разрабоТка
Веб приложений
на заказ

Сложная веб разработка,
бэкенд, фронтенд, API для мобильных приложений
Услуги веб разработки на заказ по вашему ТЗ.

Запросите стоимость

создания вашего веб приложения

МЫ СОЗДАЕМ ВЕБ ПРИЛОЖЕНИЯ НА ЗАКАЗ

  • Фронтенд решения

    Создание веб приложения не обходится без фронтенд части. Мы предлагаем реализацию фронтенд веб разработки на всех современных технологиях.

    Веб разработка с использованием SSR, React, Angular, Vue.js, JQuery, JavaScript и др. Благодаря грамотной архитектуре приложения можно гарантировать быструю скорость его работы, а благодаря UX прототипам, и легкое восприятие интерфейсов для рядового пользователя.

  • БЭКЕНД РЕШЕНИЯ И API

    Мы предлагаем разработку архитектурных решений любого масштаба и задач. От монолитных приложений, сервисов до хорошо просчитанной микроархитектуры и распределением нагрузки.

    Для выбора необходимого подхода проконсультируйтесь с нашими сотрудниками. Совместно мы сможем выбрать наиболее правильный подход в разработке веб приложения.

Правильная РАЗРАБОТКА СЕРВЕРНЫХ ВЕБ ПРИЛОЖЕНИЙ

В последние годы клиентская часть веб-приложения часто находится и исполняется целиком в браузере. Что это означает? Что клиент в браузере, написанный на одной из технологий JavaScript общается отдельными запросами с серверной частью, где находится бэкенд и управляющая часть.

Клиент-серверная архитектура веб приложений

Это наиболее правильный подход, особенно когда речь идет о разработки крупных интерфейсов, где происходит отображение большого количества данных. Как пример можно привести интерфейсы валютных бирж, аналитические сводки в терминалах диспетчеров производств.

При правильном подходе к созданию веб продукта обязательно надо планировать детальную архитектуру, включая серверную часть. Это будет залогом быстрой и правильной работы.

ПРИМЕРЫ РАБОТ ИЗ ПОРТФОЛИО

другие проекты

Trigets.com – конструктор посадочных страниц

Эффективный облачный конструктор лендинг-сайтов, позволяющий в короткий срок и без специального опыта создать свой сайт, состоящий из одной или нескольких лендинг-страниц.

Виртуальный голосовой ассистент для бизнеса + онлайн чат (SaaS сервис)

Онлайн сервис evatalk.ru, распространяемый по модели SaaS (ежемесячная подписка), позволяет создавать онлайн чаты с голосовыми ассистентами, которые понимают вашу речь и отвечают голосом. Решение выполнено с использованием голосовых технологий Яндекс SpeechKit.

Парсинг криптовалютной биржи Binance

Сервис по сбору (парсингу) данные по всем сделкам на бирже Binance, по множеству ключевых пар и предоставлению аналитических сводок в разных срезах, для наблюдения за колебаниями рынка и обнаружению активности крупных игроков.

Сервис курьерской службы SHAZAM

Автоматизация взаимодействия всех частей курьерской доставки. Интернет-магазины, оффлайн магазины, Пункты выдачи заказов, Склады, партнерские сети. Со статистикой, расчетом финансов, статусами и уведомлениями по заказам.

НАПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЯ ВЕБ ПРИЛОЖЕНИЙ

  • E-COMMERCE РЕШЕНИЯ

    Различные веб сервисы помогают онлайн продажам с самого появления e-commerce бизнеса. Здесь веб разработка используется в направлениях:
    • Сбор информации, аналитика данных
    • Увеличение продаж
    • Удобство использвания, услуги доставки
  • ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ

    Платежные web-приложения обычно создаются совместно с мобильными, но в их основе лежит общая серверная часть.

    Особое внимание при проектировании и разработки веб приложений, обращающихся с деньгами, мы отводим защите данных и безопасности самих переводов.

  • АВТОМАТИЗАЦИЯ ЛОГИСТИКИ

    Любые логистические действия, начиная от передачи посылки и заканчивая формированием документации можно автоматизировать.

    Наш опыт включает разработку автоматизации курьерских служб для интернет магазинов, международной логистики крупных объемов перевозок и другие веб-сервисы и приложения.

Способы формирования стоимости Веб-приложений

Заключаем договор на разработку веб-приложения по согласованному техническому заданию, за определенную цену, в определенные договором сроки, с фиксированным объемом работ.

Плюсы:

  • Законченный проект, который реализуется от и до, полностью по согласованному и приложенному к договору техническому заданию. Такой вариант хорошо подходит для небольших веб-приложений длительностью разработки в 1-2 месяца.
  • Бюджет по договору фиксирован, а значит его превышние невозможно. Любой перерасход на наших плечах.
  • Клиенту не нужны технические знания и глубокое погружение в технические детали проекта. Все реализуется командой по составленному техническому заданию.

Минусы:

  • Проблематично внести изменения в проект в процессе работы над ним. Так как техническое задание на веб-приложение не подлежит корректировке до момента сдачи работ.
  • Клиенту необходимо как можно тщательнее подойти к написанию и согласованию технического задания, чтобы в нем были учтены все нюансы по разработке веб-приложения.
  • Стоимость вероятнее будет больше, чем в T&M варианте, так как нам необходимо учитывать в цене проекта все риски и неопределенность. Неопределенности больше в проектах, где есть различные внешние интеграции, как на получение данных так и на их передачу, в проектах где есть неиспользуемые ранее технологические решения от других компаний, планирующиеся к интеграции в разрабатываемое веб-приложение.

Проект разделяется на отдельные этапы, на каждый из них формируется свое техническое задание, оплата каждого этапа производится согласно затраченному времени. Этап делится на недельные спринты, в конце каждого спринта формируются отчеты, промежуточные сдачи работ.

Плюсы:

  • Гибкая разработка — функционал и техническое задание можно менять прямо в процессе разработки веб-приложения. Великолепно подходит для больших сложных проектов.
  • Прозрачная разработка — вы видите какие задачи в работе, кто их выполняет, во сколько часов оценена задача и сколько фактически заняла. Объем отработанного времени виден сразу в трекере задач, в который у клиента есть доступ. Вы получаете еженедельные результаты и можете контролировать их качество с использованием аудита из вне.
  • Экономия бюджета заказчика — прозрачность каждого этапа работ дает возможность не закладывать различные риски и неопределенность в финальную стоимость веб-приложения. Часто такая страховка необоснована и на этом заказчик может сэкономить.
  • Возможность аудита кода и архитектуры в процессе работы над проектом. Если качество не устраивает, то относительно безболезненно и быстро, при должном документировании, можно передать проект другой команде.

Минусы:

  • Бюджет не определен — сколько понадобиться ресурсов и трудозатрат на весь проект по разработке веб-приложения на момент его начала определить сложно. Мы стараемся давать оценки от минимальной до максимальной, но они носят приблизительный характер. Да, по факту сделать такое же веб-приложение по фиксированной цене выйдет дороже, но что будет значить “такое же” на старте понять достаточно сложно.
  • В формате T&M не стоит отходить от стартовых задумок по проекту, стартового ТЗ, так как это может очень сильно изменить время и стоимость разработки.
  • Нужна более сильная (по сравнению с фиксированной стоимостью) вовлеченность в проект по разработке веб-приложения. Заказчику нужно вести постоянные коммуникации с командой разработчика.
  • Возможно столкнуться с завышением трудозатрат и, соответственно, цены каждой итерации.

Из общего технического задания или задумок клиента выделяется приоритетный функционал, на основе которого можно собрать MVP (минимально жизнеспособный продукт) версию веб-приложения. Обычно мы берем объем функционала, который умещается в 2 человеко-месяца работы. MVP версия делается по фиксированной стоимости, а дальнейшая работа строится на парадигме T&M формата, небольшими этапами-спринтами.

Плюсы:

  • Если вы опасаетесь работать с командой по фиксированной стоимости за весь проект и хотите сэкономить, вы можете выполнить минимальную версию веб-приложения по фиксированной стоимости, не рискуя неопределленностью с бюджетом. Такую версию уже можно будет «пощупать» и показать первым пользователям.
  • Прозрачная разработка — так как фактически работа ведется по правилам T&M внутри команды, то работает и трекер задач и оценка в часах. Вы можете наблюдать сколько часов потратила команда на разработку веб-приложения, и сравнить дороже это или дешевле той фиксированной стоимости, которую вы заплатили.
  • Можно получить продукт с ограниченными функциями за конкретную стоимость, доделывая, увеличия функционал дальше, с уже проверенной командой.

Минусы:

  • Самый главный минус, который не лежит на поверхности - это невозможность продолжения разработки веб-приложения с той же командой, которая собралась на старте.

    Как так получается: Если после приемки MVP версии заказчик делает паузу, чтобы проверить продукт на первых пользователях или просто по своим соображениям, то разработчики распределяются по другим проектам, а когда заказчик возвращается с желанием создать новые функции - надо собирать уже новую команду, тех, кто не имел отношения к стартовому проекту.
  • Конечно мы стараемся, чтобы в таком случае кто-то из стартовой команды продолжал участие в проекте, вводил новых людей в проект, но такое случается не всегда. Часто первых разработчиков приходится переключать частично с других проектов, из-за этого работа тормозиться.
  • Этот формат разработки веб-приложений очень любят клиенты, в нем есть мнимая безопасность, но на деле минусы перевешивают все возможные плюсы. Мы не рекомендуем вести веб-разработку таким способом.